特留分如何計算？遺產分配必須要了解的保障，以免權益受侵害！

「家人離世後，遺產該怎麼分配？」

這往往是最讓人糾結、也最容易引發家庭紛爭的議題。也許我們曾經在新聞報導或親友口中聽到「特留分」這個詞，卻不太清楚它究竟是什麼意思，又跟「應繼分」有什麼不同？

本篇文章會從法律規定的角度談起，清楚說明「特留分」的完整概念。包含特留分的計算方式為何？是不是所有繼承人都能主張？如果發現自己的特留分被侵害了，該透過什麼管道追回？以及被繼承人生前的贈與行為，或遺囑中指定的遺贈，會不會影響特留分的計算基礎？

透過這些內容，希望能幫助我們在面對遺產問題時，不只是有基本認識，更能冷靜地保障自己或家人應得的權利。

◆ 本文目錄

• 什麼是遺產「特留分」？
• 認識「應繼分」與「特留分」的差異
• 「特留分」如何計算？
• 繼承人的「特留分」權益被侵害時，該怎麼處理？
• 「被繼承人」如果想降低或免除「繼承人」的特留分，可以怎麼做？
• 特留分常見問題

◆ 什麼是遺產「特留分」？

其實「特留分」的概念並不複雜：即使逝者生前立下遺囑，表明要把所有財產留給特定某人，法律仍然保障其他特定親屬能夠取得最低比例的遺產。而這份不可剝奪的基本保障就是「特留分」。這項制度背後的精神，是為了在「尊重遺囑自由」與「維護家族成員基本權益」之間，找到一個平衡點。

簡單來說，「特留分」保留了最低遺產比例給特定繼承人，就算被繼承人生前立下遺囑，把財產全留給某一人，其他具有特留分資格的繼承人仍可依法主張自己那一份，任何贈與或遺贈若侵害到這部分，都可能被扣減或追回。

那遺囑是否就失去效力了？

其實不然。只要遺囑內容沒有侵害特留分，就能照意願執行；若侵害了，其他繼承人可在法定期間內提出「特留分減損請求」，以追回不足的部分。

◆ 認識「應繼分」與「特留分」的差異

在談遺產分配時，「應繼分」與「特留分」通常會一併提及，但兩者其實是截然不同的概念。

◇ 應繼分

這是在沒有遺囑的情況下，按照法律順位分配遺產時，每位法定繼承人原本可以得到的比例。例如有配偶與兩名子女，三人依法平均分配，每人各三分之一，這就是各自的應繼分。如果繼承人之間想協調重新分配，也是建立在這個比例基礎上。

參考依據：《民法》第 1141 條、第 1144 條

◇ 特留分

這是在有遺囑的情況下，給予有繼承資格的親屬的「最低保障份額」。即使被繼承人生前立了遺囑，將全部財產留給某一人，其他具有特留分資格的親屬（如配偶、子女、父母、兄弟姊妹等）仍可依法主張一定比例，防止特定親屬被完全排除在遺產分配之外。

參考依據：《民法》第 1223 條

所以，概念上「應繼分」是「理論上應得多少」，保障遺囑分配的公平性；「特留分」是「至少不能低於多少」，確保親屬不被遺忘。

◆「特留分」如何計算？

「特留分」是以「應繼分」為基礎，再依法律比例折算出來的保障額度。根據《民法》第 1223 條，直系血親卑親屬、父母和配偶的特留分，是其應繼分的一半；兄弟姊妹或祖父母則為應繼分的三分之一。

◇ 必須以「全部財產」為基礎

這裡的「全部財產」，不只是當前留下來的遺產，還要加總被繼承人生前兩年內的贈與項目。而且要以「市值」為標準，而不是公告現值。例如房地產在特留分請求中，法院是以實際的市場價值來計算，而非公告地價或評定現值計算。

◇ 特留分計算範例

假設 A 先生過世，留下自住房一棟，市價 1,200 萬，另有存款 300 萬，遺產總額即為 1,500 萬。繼承人為配偶與兩名子女，三人的應繼分需平均分配，也就是各為三分之一，因此可以得出：

每人的應繼分為 500 萬（1,500 萬 ÷ 3＝500 萬）。

配偶與子女的特留分比例為應繼分的二分之一，所以可以計算出：

每人的特留分為 250 萬（500 萬 × ½＝250 萬）。

如果 A 先生在生前立遺囑，把房子全留給長子，其餘人仍可在兩年內主張自己的特留分，要求補足遭侵害的部分。

◆ 繼承人的「特留分」權益被侵害時，該怎麼處理？

當家人過世後，若發現遺產分配明顯不公平，第一步並不是立刻提告，而是嘗試協商。無論是否有遺囑，繼承人之間可以先坐下來溝通，重新討論遺產的分配方式，這樣既能省下訴訟成本，也可以保留情感關係。如果協調成功，即使原本分配比例不符特留分，也能用協議重新調整。

但若協商破裂，法律仍提供明確途徑。依據《民法》第 1146 條、第 1225 條，以及相關判決如最高法院 103 年度台上字第 880 號，繼承人若認為自己的特留分遭侵害，可提出「特留分扣減權」請求，向受贈與人或受遺贈人追回應有份額。

不過，這項權利並非無限期存在，而是有明確時效：

• 自知道權益受侵害起兩年內，可行使特留分扣減權。
• 若超過兩年，自繼承開始算起十年內仍可主張遺產返還，但屬一般繼承請求範圍。

《民法》第 1146 條即指出：「繼承人知有減損其特留分之遺贈或贈與時，應於二年間行使扣減權；自繼承開始起逾十年者，不得請求。」換句話說，一旦發現分配不公，不宜拖延，否則即使事實明確，法律上也可能喪失主張的資格。

◆「被繼承人」如果想降低或免除「繼承人」的特留分，可以怎麼做？

並不是每一位被繼承人都希望財產依照法定比例分配，有些人想按照自己的意願，把更多資源交給特定家人，甚至是完全不打算留給某些繼承人。那麼，是否有合法方式可以降低甚至免除特留分？答案是「有，但必須非常謹慎」。

◇ 符合「喪失繼承權」事由

若繼承人本身具備《民法》第 1145 條所列的「喪失繼承權」事由，例如對被繼承人施暴、以詐欺或脅迫逼被繼承人寫出違背自己意願的遺囑、重大侵害家庭義務等，即使該繼承人原本依法有特留分，也會喪失請求權。這是一種直接排除繼承資格的方式，但須符合事實與法律要件，並非可任意主張。

◇ 生前贈與

也就是在財產變成遺產之前，先將資產轉給信任的人，無論是指定的家人或第三人。這麼做可以降低遺產總額，自然壓縮特留分的計算基礎。但這裡有兩個關鍵提醒：

一、必須考慮《民法》第 1148-1 條規定：死亡前一定期間內的大額贈與，仍可能被計入遺產總額，繼承人得以此主張特留分扣減。因此生前規劃必須提前，不能臨時抱佛腳。

二、贈與稅不可忽視：自民國 111 年 1 月 1 日起，每人每年贈與免稅額為 244 萬元，超過部分需申報並課徵贈與稅。若贈與不當分配，可能增加稅負，甚至留下一連串法律問題。

◆ 特留分常見問題

Q. 在沒有遺囑的情況下，遺產能不能直接用「特留分」來分配？

若被繼承人沒有留下遺囑，遺產僅能按照法定繼承人順位與「應繼分」比例分配。例如有配偶和兩名子女，就平均分成三份，這就是一般的法定繼承程序。在這種情況下，既然沒有人被排除或被偏頗對待，自然也沒有啟動特留分的必要。

Q. 什麼時候需要爭取「特留分」？

特留分通常是在以下兩種情況，才會派上用場：

• 被繼承人立了遺囑，把財產大幅留給特定人或完全跳過某些法定繼承人。
• 生前大量贈與給他人，導致遺產縮水、影響到應繼承者的保障。

只有在「有人被排擠、或遺產被不當減少」時，特留分才會啟動，用來追回最低保障額。我們需要理解，「特留分」不是用來「分配遺產」，而是用來「防止被排除」。

Q. 繼承人可以拋棄繼承「特留分」嗎？

可以，但要分清楚「法律上的權利」和「程序上的態度」。

首先，特留分本身不是自動撥給，而是一種「可主張、可不主張」的權利。如果繼承人可以接受分配結果；或基於家族和諧、個人意願、經濟考量等因素，無意追回特留分，繼承人完全可以選擇不行使扣減權，這在實務上就等於「放棄」。

但這跟「拋棄繼承」不同。拋棄繼承是對整筆遺產權利全面退出，一旦向法院聲明拋棄，就不再是繼承人，也沒有應繼分或特留分可談。而「不主張特留分」則是針對特留分這一部分的權益選擇不追討，仍保有繼承身分。

需要注意的是，特留分的扣減權有時效限制：

• 發現權益被侵害起兩年內可主張
• 自繼承開始算起最長十年內有效

因此，「不主張特留分」本質上就是一種「消極放棄」，法律不會強迫你一定要追回，但一旦錯過時效，就不能反悔。